Concuerdo con Tomás. En caso de ser posible, sería bueno poder contar con el material de lectura de cada bolilla con una anticipación tal que permita dar lectura antes de la clase virtual, así también esas resultan más dinámicas.
Por cierto, muy interesante que hayan cargado la resolución por la recusación de los jueces del TOCC 8. Dejo acá la carta que escribió uno de los magistrados recusados a la Asociación Pensamiento Penal cuando se solicitaba retirar los crucifijos de las salas de audiencias y que la defensa menciona en su pedido de recusación:
"Doctor Mario Juliano, presidente de Pensamiento Penal:
Acuso recibo de su nota y de la del doctor Onaindia y mi respuesta a vuestra pretensión es la siguiente: no voy a descolgar ninguna Cruz.
Tampoco voy a disponer que otro lo haga. Porque creo en Dios y porque soy católico. Porque tengo reverencia por la Cruz de Cristo, el inocente crucificado por los hombres y el más inocente de los condenados, que representa, además, la fe mayoritaria y la identidad de nuestro pueblo. Porque la Cruz no ofende a nadie, sea o no creyente, ni nadie puede sentirse agredido, inquieto, molesto y menos discriminado por su presencia. Porque contrariamente a lo que ustedes suponen o creen, la presencia de la Cruz es símbolo de piedad, de consuelo, y de misericordia; es símbolo de que quienes se desempeñan frente a ella, tienen temor de Dios, y por ello mismo, inspiran más confianza en que actuarán de acuerdo a la justicia y a la verdad, con buena voluntad y con la máxima imparcialidad. Porque finalmente, la libertad religiosa que ustedes dicen pregonar y defender, es precisamente para que quienes quieran hacerlo, cuelguen, lleven o exhiban la Cruz, y no para que nos obliguen a quitarla, ocultarla o disimularla.
Soy consciente no obstante, de que ustedes están embarcados en una triste misión en la que muy probablemente lograrán los fines que los desvelan. Tal vez porque la Cruz es incompatible con este mundo en el que se confunde el bien con el mal, en el que se privilegian supuestos derechos de la mujer a costa del derecho a la vida de los niños; en el que impera la deslealtad, la mentira, la corrupción; en el que ya no interesa la protección de la familia y de la infancia, y se las supone independientes de la protección del matrimonio.
En fin, la Cruz parece no tener más lugar en una nación desolada, ciega y sorda a las leyes eternas que no son de hoy ni de ayer, que huye de la Verdad y de la Belleza, y que se empeña en ignorar y abandonar a Cristo. Pero Cristo no nos abandonará, aún cuando repudien y quiten su Cruz.
Pueden hacer pública esta respuesta, cuando quieran y ante quien quieran.
Saludo a ustedes muy atentamente. Dr. Luis María Rizzi"
Hola! De todas formas el material de lectura esta en la segunda parte del cronograma, por lo menos yo voy leyendo de ahi, esta correcto dr. Bovino? Micaela juarez
6 comentarios:
Genial, gracias.
Quizás estaría bueno poder tener con un poco más de anticipación el programa definido de los textos para las clases.
Tomás F.B.
Buenos dias!
Concuerdo con Tomás. En caso de ser posible, sería bueno poder contar con el material de lectura de cada bolilla con una anticipación tal que permita dar lectura antes de la clase virtual, así también esas resultan más dinámicas.
Por cierto, muy interesante que hayan cargado la resolución por la recusación de los jueces del TOCC 8. Dejo acá la carta que escribió uno de los magistrados recusados a la Asociación Pensamiento Penal cuando se solicitaba retirar los crucifijos de las salas de audiencias y que la defensa menciona en su pedido de recusación:
"Doctor Mario Juliano, presidente de Pensamiento Penal:
Acuso recibo de su nota y de la del doctor Onaindia y mi respuesta a vuestra pretensión es la siguiente: no voy a descolgar ninguna Cruz.
Tampoco voy a disponer que otro lo haga. Porque creo en Dios y porque soy católico. Porque tengo reverencia por la Cruz de Cristo, el inocente crucificado por los hombres y el más inocente de los condenados, que representa, además, la fe mayoritaria y la identidad de nuestro pueblo. Porque la Cruz no ofende a nadie, sea o no creyente, ni nadie puede sentirse agredido, inquieto, molesto y menos discriminado por su presencia. Porque contrariamente a lo que ustedes suponen o creen, la presencia de la Cruz es símbolo de piedad, de consuelo, y de misericordia; es símbolo de que quienes se desempeñan frente a ella, tienen temor de Dios, y por ello mismo, inspiran más confianza en que actuarán de acuerdo a la justicia y a la verdad, con buena voluntad y con la máxima imparcialidad. Porque finalmente, la libertad religiosa que ustedes dicen pregonar y defender, es precisamente para que quienes quieran hacerlo, cuelguen, lleven o exhiban la Cruz, y no para que nos obliguen a quitarla, ocultarla o disimularla.
Soy consciente no obstante, de que ustedes están embarcados en una triste misión en la que muy probablemente lograrán los fines que los desvelan. Tal vez porque la Cruz es incompatible con este mundo en el que se confunde el bien con el mal, en el que se privilegian supuestos derechos de la mujer a costa del derecho a la vida de los niños; en el que impera la deslealtad, la mentira, la corrupción; en el que ya no interesa la protección de la familia y de la infancia, y se las supone independientes de la protección del matrimonio.
En fin, la Cruz parece no tener más lugar en una nación desolada, ciega y sorda a las leyes eternas que no son de hoy ni de ayer, que huye de la Verdad y de la Belleza, y que se empeña en ignorar y abandonar a Cristo. Pero Cristo no nos abandonará, aún cuando repudien y quiten su Cruz.
Pueden hacer pública esta respuesta, cuando quieran y ante quien quieran.
Saludo a ustedes muy atentamente. Dr. Luis María Rizzi"
Buen fin de semana!!
Federico Valentino
Tienen toda la razón. Trataremos de definir el material con myor anticipación. Mis disculpas,
AB
Hola! De todas formas el material de lectura esta en la segunda parte del cronograma, por lo menos yo voy leyendo de ahi, esta correcto dr. Bovino? Micaela juarez
Pero no es la selección definitiva, es material que tenemos que ajustar antes de cada clase
Federico Valentino:
hay que ser comprensivxs, el magistrado no hizo test vocacional y en vez de poeta místico result[o funcionario judicial.
Publicar un comentario