Buenas noches a todes:
Tenemos algunos avisos para la clase de mañana lunes 13/4 sobre "Modelos de Enjuiciamiento"
1. NUEVA APP PARA VIDEOLLAMADAS:
Probaremos hacer la clase virtual a través de una página web distinta que no requiere descarga, ni cuenta. Es más segura que Zoom en términos de privacidad. Es gratis, el tiempo para la reunión es ilimitado y acepta hasta 100 participantes (lo cual alcanza para nuestro curso).
La plataforma se llama JITSI MEET. Vean en internet que hay extensiones para Chrome/Safari pero no requiere mayor instalación.
Para sumarse a la clase virtual, sólo tienen que ingresar a la videollamada mañana a las 20hs a través del siguiente link: https://meet.jit.si/CursoCPOGarantias2020.
Pueden copiar la invitación en sus calendarios de este modo:
Unirse a la reunión:
https://meet.jit.si/CursoCPOGarantias2020
Para unirse por teléfono, presione: +1.512.402.2718,,3176692539#
¿Busca un número de marcación diferente?
Consulte los números de marcación de la reunión: https://meet.jit.si/static/dialInInfo.html?room=CursoCPOGarantias2020
Si está marcando a través del teléfono de otra reunión, únase sin conectarse al audio: https://meet.jit.si/CursoCPOGarantias2020#config.startSilent=true
Es necesario que vean este brevísimo tutorial de cómo funciona (click aquí). Por favor mañana sigan todas las instrucciones que se mencionan allí.
IMPORTANTE para ordenarnos mañana:
a) Completen con nombre y apellido su perfil para saber quién pide la palabra y quién interviene.
¿Cómo? 1. Hacen click en los tres puntos "Mas Acciones" del lado inferior derecho de la pantalla. 2. Clickean en "me"/ "yo" que es la primera opción del listado que se despliega. 3. Abren perfil y escriben su nombre. Está bien explicado al final del vídeo que les mencionamos antes.
b) Silencien sus micrófonos y apaguen la cámara cuando no están interviniendo. De este modo es más ordenada la reunión y no se entrecorta la comunicación entre todes.
c) Cuando quieran hacer una pregunta o comentario LEVANTEN LA MANO con el icono de la imagen debajo. El rectángulo que está a su derecha es para abrir el chat.
Es preferible que participen verbalmente ya que las preguntas que hacen por chat no quedan registradas. Por lo tanto, cuando vean las grabaciones después, las preguntas que se hicieron por escrito no van a aparecer en el video.
d) Quédense tranquilxs que intentaremos grabar la clase para subirla luego a Drive.
2. DRIVE CON CLASES VIRTUALES:
Las clases se irán subiendo a la carpeta "Clases Virtuales" dentro del drive de la casilla del curso. Ya pueden ver el vídeo de la clase anterior entrando acá.
3. BONUS TRACK: PELÍCULA RECOMENDADA "LA DUDA"
Lxs que quieran comprender la esencia de la inquisición, les recomendamos que vean la película “La duda” (Doubt), con Meryl Streep. Se encuentra disponible en You Tube (aquí).
Por favor vayan comentando si pudieron ver el video sobre Jitsi Meet y si están OK con eso. GRACIAS!!!
29 comentarios:
Perfecto, muchas gracias! Hasta mañana.
Todo perfecto, gracias! Hasta mañana!
¡OK con jitsi! Nos vemos mañana.
Genial!
Sí, anda perfecto. Gracias
Perfecto! Nos vemos mas tarde
Carla.
Sí, funciona perfecto.
Muchas gracias.
Nos vemos a las 20 hs.
M. Belén Vilas
Perfecto! Ya vi el video del tutorial para usar esta nueva aplicación y es muy claro. Nos vemos hoy en clase.
Muchas Gracias! Funciona, nos vemos a las 20!
Buenas, todo ok con el sistema, nos vemos mas tarde. Saludos!
Perfecto, todo parece funcionar bien.
Saludos,
Tomás Fernández Bouzo.
Perfecto. Ya ingresé al link sin problemas.
Saludos!
Funciona perfecto.
Perfecto, hoy a las 20 por la nueva app.
Muchas gracias!
Emocionada. Todo ok.
Vi el film hace algunos años, es excelente. Voy a verlo de nuevo.
Hola! Esa app funciona perfecto. Todo listo para clase.
Saludos
Doris Micaela Moya
Buenas! Todo perfecto.
Saludos.
Perfecto, nos vemos en un rato en la clase virtual!
Saludos.
Funciona perfecto.
Saludos
Perfecto!
Si, perfecto. Nos vemos
Perfecto!
Nos vemos a las 20.
Saludos
Se cayó la videoconferencia
hola buenas tardes! quería decir primero que me gusto la clase de ayer, me pareció muy didáctica y fueron muy ilustrativos y realistas los ejemplos del final.
Me quede pensando en algo que me llamo la atención o que no me termino de cerrar, y tiene que ver con el sistema de enjuiciamiento que tiene en la actualidad nuestro sistema jurídico. Desde siempre o al menos en la mayoría de los cursos que me toco tomar en la facultad se hablo de un sistema mixto, debido a que en una primera parte del proceso contamos con una forma de procedimiento inquisidor y una segunda parte que respecta a la oralidad en el juicio, que nos habla de un sistema acusatorio. mi duda es cual es el lugar que ocupa en nuestro sistema todos aquellos rasgos distintivos de los sistemas acusatorios, porque no hablamos de un sistema mixto? como es un sistema mixto entonces? existe en la practica?
EMILIO AGUIRRE
Hola Emilio. Más que "mixto" me gusta llamar al sistema del CPP Federal derogado pero subsistente (el Código Levene) como "inquisitivo reformado" o "inquisitivo aggiornado", porque de acusatorio no tiene nada, ergo no tiene nada de mixto...
Contempla una instrucción inquisitiva pura y dura.
Y no puede sostenerse que la etapa de juicio tenga algo que ver con un sistema acusatorio, porque una afirmación tal no resiste un análisis desde ningún plano:
- ORAL: la "falsa oralidad" reinante demuestra que no es un sistema oral (incorporaciones de prueba por lectura, remisiones a fojas, etc).
- PÚBLICO: basta con solo probar con intentar ingresar a presenciar un juicio "público" para advertir los obstáculos que se ponen a ello, considerando desde la ubicación de las salas hasta las disposiciones que "regulan" la publicidad, pasando por los criterios de quien se para en la puerta exigiendo requisitos para el ingreso. Y si una persona logra entrar, no servirá de mucho pues no entenderá la jerga que se emplea, ni tendrá acceso a las "fojas" a las que se hace referencia y que "se dan por leídas".
- CONTINUO: advirtieron que muchas veces comunican que un juicio se realiza, por ejemplo, los días miércoles de cada semana a lo largo de algunos meses? bien, eso es justamente el mejor ejemplo de lo contrario a la continuidad... qué hacen los jueces el resto de los días? en el mejor de los supuestos, atienden otros casos... es decir que su decisión se verá contaminada por información de otros casos que van siendo atendidos en forma paralela (en rigor, esto demuestra que las decisiones suelen tomarse con base en el expediente escrito, y no en lo que sucede en la audiencia). Un sistema acusatorio exige concentración, lo que implica que una vez que comenzó el juicio, el juzgador (juez o, en caso más óptimo, jurado) no se aboca a otros casos hasta que termina (puede parar los fines de semana, pero para descansar y no para hacer otro juicio).
- CONTRADICTORIO: el juicio Levene comienza con una indagatoria a cargo del tribunal; quien primero pregunta a los testigos y peritos es el tribunal, quien luego le cede la palabra al fiscal y así sucesivamente, en lo que es un gran "interrogatorio" general desordenado y sin herramientas de control efectivo: en un sistema contradictorio se entiende que hay partes en disputa y cada una produce su prueba y la otra controla... interrogatorio y contrainterrogatorio a testigos y peritos, uno y otro con propósitos, reglas y técnicas distintas (preguntas sugestivas permitidas en el contra, por ejemplo)... eso es "contradicción" en la producción de la prueba en el juicio, y no otra cosa; y ni hablar de las facultades que tiene el tribunal para producir prueba de oficio (e interrogar a los testigos es una forma de producir prueba).
En fin... el sistema federal aún es inquisitivo. La reforma del sistema ya está en marcha, aunque no dudemos que los operadores se encargarán de que el "nuevo sistema" siga funcionando como el viejo... eso es inevitable y no le quita importancia a la necesidad de la reforma, son caminos lentos y muy resistidos (en parte por mera resistencia al cambio, en parte por falta de conocimientos y entrenamiento suficiente en la nueva metodología de trabajo...), con marchas y contramarchas, y en los que debe mirarse a futuro. Con suerte, tras algunas décadas, generación tras generación, se habrá avanzado un poquito.
No sé si respondí directamente a tu reflexión, pero no resistí la tentación de poner de relieve todo eso.
Saludos!
CP
PS: En la práctica, todos los sistemas son "mixtos", pues no existen sistemas puros. Pero siempre se ubicarán más cerca o bien de un modelo inquisitivo reformado, o bien de un modelo acusatorio formal... El Código Levene es inquisitivo reformado en su totalidad.
estaría bueno poner este comentario como post o algo así
agrego en relación al boicot de una reforma: la incapacidad de ver lo obvio por parte de lxs abogadxs, incluso los mas jóvenes, es impactante. El hilo en twitter que viene contestando el profesor AB con notable paciencia (yo ya no me fumo a la mitad) lo demuestra. Ni idea tienen de esto que estamos discutiendo/estudiando.
hola cristian muchas gracias por la respuesta, supiste responder mi duda. yo lo preguntaba porque venimos con una idea errada que se arraigo en nuestro sentido común, pero es verdad que la oralidad no es un principio sino un medio, y la simple oralidad no nos habla directamente de un sistema acusatorio. Pero adentrarnos en un análisis mas profundos se puede ver lo que vos resaltaste. Muchas gracias.
Emilio Aguirre
Publicar un comentario