![]() |
| Deliberación del jurado. Película "12 hombres en pugna" |
Estimades: en esta entrada les dejamos toda la información para la próxima clase del lunes 27/4.
1 - LINK PARA CLASE VIRTUAL
Unirse a la reunión a las 20hs: https://meet.jit.si/GarantiasClase11
Para unirse por teléfono, presione: +1.512.402.2718,,3601350433#
2. MATERIAL SOBRE JXJ
Los textos que trabajaremos son:
- Ponencia de Julio Maier en Congreso de Derecho Penal UBA (sept. 2013).
- Texto de Cristian Penna, "Prejuicios y Falsos Conocimientos..."
- Fallo Mazzón del Tribunal de Casación Penal de la Prov. de Buenos Aires.
- Fallo Canales de la CSJN.
- Comentario de Cristian Penna al fallo Canales.
- Conferencias de Albeto Binder y de Cristian Penna sobre JXJ. (Los links están debajo en el punto 3).
Todos estos textos ya están subidos a la carpeta de "Clases 11 y 12" dentro del Drive del curso. Pueden acceder directamente desde aquí.
3. VIDEOS
Como parte del material obligatorio, vean antes de la clase estas dos exposiciones que les dejamos a continuación:
Conferencia de Alberto BINDER sobre Juicio por Jurados - Mendoza, 2005.
Aportes dogmáticos al Juicio por Jurados - Exposición de Cristian PENNA - Septiembre 2016.

18 comentarios:
Buenas tardes! la clase es hoy a las 20 no? gracias
saludos
Hola María Belén, las clases virtuales quedaron sólo para los lunes 20hs. La próxima clase es el lunes 27/4.
gracias!! pense que como lo habian subido hoy, tal vez se habia reprogramado la clase.
Flor te hago una pregunta yo me estoy guiando para cada tema del cronograma de clases, pero veo que el doctor cito menos textos, y menos fallos porque por ej para jxj esta cevasco mazzon casal y taxquet, mi pregunta es la siguiente el cronograma de la materia sigue siendo relevante como material de lectura? JUAREZ MICAELA
Flor te hago una pregunta yo me estoy guiando para cada tema del cronograma de clases, pero veo que el doctor cito menos textos, y menos fallos porque por ej para jxj esta cevasco mazzon casal y taxquet, mi pregunta es la siguiente el cronograma de la materia sigue siendo relevante como material de lectura? JUAREZ MICAELA
flor perdon recien acabo de darme cuenta de que habian modificado el cronograma del segundo modulo, tenia el que imprimi la primer semana de clases presencial! No pregunte nada, olvidate!
Muchas gracias, saludos.
Muchas gracias por el material!
Nos vemos el lunes a las 20hs.
Saludos y buen finde,
M. Belén Vilas
Hola gente. Van solo los textos que se indican acá. Tal vez luego agreguemos algo más, por ejemplo si lo advertimos necesario para la mejor comprensión del tema.
Nos vemos el lunes!
CP
Buenas tardes, quisiera saber si hay alguna posibilidad de que nos indiquen con mas anticipación cuales son los textos a tener en cuenta ya que a veces no llego a leer todo para la clase.
A causa de la pandemia, aumentaron mi carga horaria y ultimamente estoy trabajando de lunes a lunes.
Disculpen que venga con pretensiones, si se puede, me ayudarian un monton. Sino, no hay problema.. usare los dias posteriores para ponerme al dia.
Muchas gracias!!
Mariel Urquiza
Por otro lado, note que la carpeta de la clase 16 se encuentra vacia. Aún falta pero hago el comentario para que no nos tome por sorpresa mas adelante.
Ahora si, no molesto mas.
Gracias!!
Mariel Urquiza
estoy llorando con la conferencia de Binder: QUINCE ANIO ATRAS hablando del sistema carcelario y el poder judicial! QUE LAMENTABLE QUE SEA TAN ACTUAL! DEBERÍAN VERLO TODOS los que piden bala para lxs presxs que demandan domiciliaria hoy!
anios*
Con respecto al comentario que hace Binder sobre la preservación de intereses y el monopolio del ejercicio jurisdiccional que efectúan en la actualidad los jueces y abogados profesionales, me parecía interesante conectarlo con un fragmento de la ponencia del 2013 de Julio Maier:
"...los recursos no representan otra cosa que una desconfianza en la integración
originaria del tribunal decisor, ya por el número o por la clase de jueces
integrantes del tribunal; así, tememos el yerro del juez unipersonal e
inexperto que delibera consigo mismo y creemos que un tribunal ocupado
por un mayor número de jueces, colegiado, con mayor deliberación para
decidir, por jueces más antiguos y, por tanto, más expertos, corregirá esos
errores. La experiencia enseña no sólo que esta afirmación es incorrecta
desde varios puntos de vista, sino que, además, subsiste la pregunta: ¿por
qué razón no colocamos a estos últimos jueces, a esta última integración,
más experta, mejor formada, etc., a juzgar de entrada?, en lugar de perder
tiempo y dinero con varias instancias hasta llegar a la integración que
creemos adecuada. De allí también, precisamente, la elección de jurados en
el mayor número posible para los procesos que el tema abarca."
Emilio Diaz
Hola! Alguien grabó la clase de ayer? Tuve problemas de conexión hacia el final de la clase y me gustaría terminar de escucharla
Hola Carla, la clase de ayer está subida al drive ahora. En la carpeta 2 clases virtuales" de la casilla del curso. Se traba un poco la imagen, pero el audio está completo. Saludos!
Perdón quise decir en la carpeta "Clases Virtuales", el 2 no iba. Cualquier cosa avisanos. Saludos!
Perfecto! Muchas gracias
Publicar un comentario